தரவு பாதுகாப்பு மசோதாவில் அக்கறை கொண்ட தொழில் நிறுவனங்கள், தனியுரிமைக்கு ‘சமரசம்’ என்று கூறுங்கள்

0

 

தரவு பாதுகாப்பு மசோதா குறித்து அக்கறை கொண்ட தொழில் நிறுவனங்கள், தனியுரிமை மீதான ‘சமரசங்கள்’ என்று கூறுங்கள்

தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு மசோதா, 2019, மக்களவையில் புதன்கிழமை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, மேலும் மசோதாவை நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளின் கூட்டுத் தேர்வுக் குழுவுக்கு அனுப்ப அரசாங்கம் முன்மொழிந்தது. எதிர்க்கட்சித்.

அமெரிக்க-இந்தியா வர்த்தக கவுன்சில் மற்றும் இணையம் மற்றும் மொபைல் வீரர்களின் அமைப்பு IAMAI ஆகியவை தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்பு மசோதாவில் சில விதிகள் குறித்த கவலைகளை கொடியிட்டுள்ளன, இவை இந்திய குடிமக்களின் தனியுரிமைக்கும், வணிகங்களுக்கு சவால்களை உருவாக்குங்கள்.

தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு மசோதா, 2019, மக்களவையில் புதன்கிழமை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, எதிர்க்கட்சியின் எதிர்ப்புகளுக்கு மத்தியில் இந்த மசோதாவை நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளின் கூட்டுத் தேர்வுக் குழுவுக்கு அனுப்ப அரசாங்கம் முன்மொழிந்தது.

.
தகவலின் உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி தனிப்பட்ட தரவு செயலாக்கப்படாது என்றும், தெளிவான மற்றும் சட்டபூர்வமான நோக்கத்தைத் தவிர தனிப்பட்ட தரவு எதுவும் செயல்படுத்தப்படாது என்றும் மசோதா முன்மொழிகிறது.

இருப்பினும், மசோதாவின் ஒரு விதி “அரசாங்கத்தின் எந்தவொரு நிறுவனத்தையும் முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்க மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும்” – இது தரவுகளை சேகரிக்க அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கு பெரும் அதிகாரங்களை வழங்கும் என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர் குடிமக்களின்.

“எந்தவொரு தனிப்பட்ட தரவையும் அநாமதேயமாக்கப்பட்ட அல்லது பிற தனிநபர் அல்லாத தரவை வழங்க” எந்தவொரு தரவு செயலியையும் மையம் வழிநடத்த முடியும் என்றும் மசோதா கூறுகிறது, சேவைகளை வழங்குவதை சிறப்பாக இலக்காகக் கொள்ள அல்லது மத்திய அரசால் சான்றுகள் சார்ந்த கொள்கைகளை வகுக்க உதவுகிறது “.

அமெரிக்க-இந்தியா வர்த்தக கவுன்சில் (யு.எஸ்.ஐ.பி.சி) தரவு தனியுரிமையின் முக்கிய பிரச்சினைக்கு வெளியே பல புதிய விதிகள் உள்ளன, இது தனியார் துறைக்கு கடுமையான கவலைகளை எழுப்புகிறது, குறிப்பாக தனிநபர் அல்லாத தரவு மற்றும் சமூகத்தைச் சுற்றியுள்ள தேவைகளை உள்ளடக்கியது ஊடக இடைத்தரக கடன்கள்.

“இந்த இரண்டு சிக்கல்களும் தனிப்பட்ட தரவு சிக்கல்களிலிருந்து வேறுபடுகின்றன, மேலும் அவை சொந்தமாக சிக்கலானவை. கூடுதல் கலந்துரையாடலின் அவசியத்தின் அடிப்படையில், அத்தியாவசிய தரவு தனியுரிமை சிக்கல்களில் கவனம் செலுத்தவும், இந்த விஷயங்களை எடுத்துக்கொள்ளவும் நாங்கள் அரசாங்கத்தை கேட்டுக்கொள்கிறோம் மசோதாவுக்கு இணையாக நடந்துகொண்டிருக்கும் கொள்கை முயற்சிகளின் ஒரு பகுதி, “என்று அது மேலும் கூறியது.

தனிப்பட்ட தரவு – தரவு சேவைகளில் ஈடுபட்டுள்ள வணிகங்களின் அறிவுசார் சொத்துரிமைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் சிக்கல்களை எழுப்புகிறது.

தனியார் சேவை வழங்குநர்களுக்கு போட்டியாக அரசாங்கமே இன்று பல சேவைகளை வழங்குகிறது என்பதில் சங்கம் கவலைகளை எழுப்பியது. தனியார் வணிகங்களின் தரவு சொத்துக்கள் மீதான அரசாங்கத்தின் உரிமை தனியார் வணிகங்களுக்கான ஒழுங்கற்ற விளையாட்டுத் துறையை உருவாக்கும் அபாயங்கள் என்று அது கூறியுள்ளது.

ஒரு புதிய டிபிஏவை நிறுவுவதற்கும் டிபிஏவின் சுதந்திரம் மற்றும் செயல்திறனை வலுப்படுத்துவதற்கும் போதுமான நேரத்தை வழங்க மசோதாவை திருத்துமாறு யு.எஸ்.ஐ.பி.சி பரிந்துரைத்தது.

“மசோதா பாராளுமன்ற செயல்முறையின் ஊடாக நகரும்போது அரசாங்கத்துடன் நெருக்கமாக பணியாற்ற நாங்கள் உறுதியாக இருக்கிறோம் … புதிய கொள்கை வடிவம் பெறும்போது தொழில் மற்றும் இந்தியாவின் முன்னணி வர்த்தக பங்காளிகள் தங்கள் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கான வாய்ப்புகளை நாங்கள் தொடர்ந்து தேடுவோம், “இது சேர்க்கப்பட்டது.

இந்தியாவில் வணிகம் செய்வதற்கு டிபிஏவிடம் இருந்து சான்றிதழ் பெற வேண்டிய தேவை, இந்தியாவில் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு “கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சான்றிதழ் மற்றும் உரிம ஆட்சியை” உருவாக்கும் என்று ஐ.ஏ.எம்.ஏ.ஐ சிறப்பித்தது.

டிபிஏவின் சான்றிதழ் இந்தியாவில் தங்கள் சேவைகளை வழங்க முடியாது, “என்று அது கூறியது.

தொழில்துறை அமைப்பான நாஸ்காம் மசோதாவின் சில விதிகள் குறித்து மேலும் தெளிவுபடுத்த முயன்றது.

“இந்தியாவின் எல்லைக்கு வெளியே இருக்கும் தரவு அதிபர்களின் தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்கும் தரவு செயலிகளை விலக்குவதற்கு மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. இது மசோதாவின் முந்தைய வரைவில் இதர ஏற்பாடாக சேர்க்கப்பட்டிருந்தாலும், இது மசோதாவின் கீழ் விலக்குகள் குறித்த அத்தியாயத்தின் கீழ் இப்போது சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, “என்று நாஸ்காம் கூறினார்.

இந்தத் தொழிலுக்கு, குறிப்பாக ஐடி-பிபிஎம் மற்றும் ஜிசிசி தொழில்களுக்கு, விலக்கு அளிப்பதற்கான நோக்கம் மற்றும் வழங்கல் குறித்து அதிக உறுதி தேவைப்படும்.
“நிதித் தரவு” தொடர்ந்து மசோதாவின் கீழ் வரையறுக்கப்படுவதாக நாஸ்காம் கொடியிட்டது.

‘நிதித் தரவை’ உணர்திறன் தனிப்பட்ட தரவுகளாக வகைப்படுத்துவது ஆபத்து மேலாண்மை, மோசடி கண்டறிதல் போன்ற பிற வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு சாத்தியமான சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது, “என்று அது குறிப்பிட்டது.

Leave A Reply

Your email address will not be published.