வாடிக்கையாளரின் தலைப்பு பத்திரத்தை இழந்ததற்கு இழப்பீடாக ரூ .5 லட்சம் செலுத்த என்.பி.டி.ஆர்.சி எஸ்.பி.ஐ.

0

 

வாடிக்கையாளரின் தலைப்பு பத்திரத்தை இழப்பதற்கான இழப்பீடாக ரூ .5 லட்சம் செலுத்துமாறு எஸ்பிஐக்கு என்சிடிஆர்சி அறிவுறுத்துகிறது

தலைப்பு பத்திரம் இல்லாமல், வாடிக்கையாளர் சொத்தின் உண்மையான சந்தை மதிப்பைப் பெறமாட்டார் அல்லது எதிர்காலத்தில் எந்த வங்கியும் அவருக்கு கடன் வழங்க மாட்டார் என்பதை தேசிய நுகர்வோர் தகராறு நிவாரண ஆணையம் கவனித்தது.

வங்கியில் டெபாசிட் செய்யப்பட்ட தனது சொத்தின் தலைப்பு பத்திரங்களை அவருக்கு திருப்பித் தரத் தவறியதற்காக ஒரு வாடிக்கையாளருக்கு இழப்பீடாக ரூ .5 லட்சம் செலுத்துமாறு ஸ்டேட் பாங்க் ஆப் இந்தியாவிற்கு என்சிடிஆர்சி உத்தரவிட்டது. கடன்.
கொல்கத்தாவில் வசிக்கும் அமிதேஷ் மஜும்தர், எஸ்பிஐயிடமிருந்து ரூ .53.5 லட்சம் கடனை கடன் வாங்கியிருந்தார். கடனை மஸூம்டர் செலுத்தியதாக வங்கி ஒப்புக் கொண்டது, ஆனால் தலைப்புச் செயல்கள் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார்.

தலைப்பு பத்திரம் இல்லாமல், வாடிக்கையாளர் சொத்தின் உண்மையான சந்தை மதிப்பைப் பெறமாட்டார் அல்லது எதிர்காலத்தில் எந்தவொரு வங்கியும் அவருக்கு கடன் வழங்க மாட்டார் என்பதை தேசிய நுகர்வோர் தகராறு நிவாரண ஆணையம் (என்சிடிஆர்சி) கவனித்தது.

“சொத்தின் அசல் தலைப்பு பத்திரம் விற்பனையாளரால் அவருக்கு வழங்கப்படாது என்பதை அறிந்தால், சந்தையில் உள்ள யாரும் அதன் தற்போதைய சந்தை மதிப்பை செலுத்தி ஒரு அசையாச் சொத்தை வாங்க ஒப்புக்கொள்ள மாட்டார்கள்.

“புகார்தாரர் சொத்துக்கு எதிராக கடன் வாங்க முடிவு செய்தால், சொத்தின் தலைப்பு பத்திரங்கள் டெபாசிட் செய்யப்படாவிட்டால் அவர் சந்தையில் தயாராக கடன் வழங்குபவர் பெற முடியாது. உண்மையில், ஒரு வங்கி கூட இருக்கலாம் அசையாத சொத்துக்கு எதிராக கடன் கொடுக்க விரும்பவில்லை, சொத்தின் தலைப்பு பத்திரங்கள் அதில் டெபாசிட் செய்யப்படாவிட்டால், “என்சிடிஆர்சி தலைமை உறுப்பினர் வி.கே.ஜெயின் கூறினார்.

மேற்கு வங்காள மாநில நுகர்வோர் ஆணையத்தின் உத்தரவை ஆணையம் உறுதிசெய்தது, இது எஸ்பிஐக்கு ரூ .5 லட்சம் இழப்பீடு மற்றும் வழக்கு செலவு ரூ. அசல் தலைப்பு பத்திரத்தின் இழப்பை மூன்று முன்னணி தினசரி செய்தித்தாள்களில் வெளியிடவும், எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யவும் நுகர்வோர் மன்றம் எஸ்பிஐக்கு அறிவுறுத்தியது.

என்.சி.டி.ஆர்.சி, வங்கியின் திருத்த மனுவை நிராகரித்தபோது, ​​மாநில மற்றும் மாவட்ட கமிஷன்கள் வழங்கிய இழப்பீடு கூட சொத்தின் சந்தை மதிப்பில் ஏற்பட்ட இழப்பை ஈடுசெய்ய போதுமானதாக இல்லை என்று கூறினார்.

“எனவே, புகார்தாரரின் அசையாச் சொத்தின் தலைப்புச் செயல்களை மனுதாரர் வங்கி இழந்ததால், கீழேயுள்ள மன்றங்களால் வழங்கப்பட்ட இழப்பீடு மிகவும் நியாயமானது. கீழேயுள்ள கருத்துக்களம் எடுத்த பார்வை எந்தவொரு கோரிக்கையும் இல்லை இந்த ஆணைக்குழுவின் மறுசீரமைப்பு அதிகார வரம்பில் தலையிடுவது “என்று என்சிடிஆர்சி தெரிவித்துள்ளது.

 

Leave A Reply

Your email address will not be published.